我们就一些搜索案例的比较来给大家展示一些网络文档搜索的技巧,并对主要提供文档搜索的搜索引擎百度和google做一比较,这些比较和方法也许会对你进一步准确获得你想要的信息有帮助!主要比较文档数量,语法使用的灵活性,准确性,多语法混合使用等等

多语法混用

一般的逻辑搜索：+ - | 均能很好的支持
filetype:doc 演讲稿 吴敬琏
filetype:doc 演讲稿 - 教师
filetype:doc 演讲稿 | 演讲

其他高级搜索指令：
吴敬琏 filetype:doc site:pku.edu.cn
历史 filetype:doc inurl:org
经济 filetype:doc inurl:title 目前网络上很少有中文文件夹所以这样的检索也是没有意义的。

其他支持

1 支持对所有文档类型的搜索，filetype:all
2 支持把原来文档转换成html格式文档浏览
3 不支持对更多文档类型的扩展，但是可以在mp3搜索中选择flash类型搜索，但是百度支持在网页搜索中输入“mp3:刘德华”“flash:小兵”来搜索歌曲

1 不支持对所有文档类型的搜索，
2 支持把原来文档转换成html格式文档浏览
3支持对更多文档类型的扩展，如swf/xml 目前google还不支持更多

表2其他参数比较
一搜也提供文档搜索，目前支持的文件类型不多，文档的数量也不够（或者可检出的数量不够），而且使用习惯与其他的不同(google，altavista，alltheweb等)所以不列入比较范围。总体评价，百度多文档搜索无论从搜索的质量和数量都是要与google相当，甚至超出google，说明，中文搜索引擎在应用的深层次挖掘上已经不再落后于外来服务商。
我们有理由相信百度会提供更多更好的功能！www.jsfengchao.com 原创

数据
Query

参比引擎

百度

Google

filetype:doc 搜索引擎

1050

743

filetype:doc 计算语言学

546

214

filetype:doc 计算机检索

17700

6080

filetype:ppt课件

13900

1480

filetype:ppt 软件开发模型

filetype:ppt 软件 模型

560

697

919000

697

filetype:pdf xml高级编程

55

116但是匹配的质量很差，由各自不同的分次特点决定的。

filetype:pdf 服务器安全

17800

6240

filetype:xls 报名

9940

1890

filetype:xls 名单

32300

3000

表1 文档数量比较

性能
功能

参比引擎

百度

Google

灵活性

支持三种方式查询
1 filetype:格式 关键词
2 关键词filetype:格式
3 在高级搜索里选择

支持三种方式查询
1 filetype:格式 关键词
2关键词 filetype:格式
3 在高级搜索里选择

准确性 整体上讲跟网页搜索的效果差不多 ，由于各自分词的特点不同，所以对中文语义的理解上就会出现差异，所以在结果的数量并不是全部，但是对大多数关键词来说，百度的结果还是比较符合搜索目标的，而个别google的搜索结果就不太能令人满意。这也是由于google的强行前台分词造成的，结果数量多，并不精准。对于文档搜索来说准确恰当才是最重要的，数量只是其次。